Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Ceza Dairesi E. 2015/7018 K. 2016/602

Karar tarihi: 10 Şubat 2016 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi16. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/7018
Karar Numarası2016/602
Karar Tarihi10 Şubat 2016

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesine muhalefet edilmesi
2- Suça sürüklenen çocuğun ikrarıyla azmettirenin ortaya çıktığının anlaşılması karşısında; cezasından TCK'nın 38/3 maddesi uyarınca indirim yapılıp yapılmayacağının tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7018 Karar No: 2016/602 Karar Tarihi: 10 Şubat 2016

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7018
Karar No: 2016/602
Karar Tarihi: 10.02.2016

16. Ceza Dairesi         2015/7018 E.  ,  2016/602 K.
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira
Hüküm : Sanık ... hakkında :
TCK'nın 38/1. maddesi delaletiyle 267/1, 38/2,
267/2, 62/1, 53, 58/6. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Suçasürüklenen çocuk ... hakkında:
TCK'nın 38/1. maddesi delaletiyle 267/1, 267/2,
269/2, 31/3, 62/1, 50, 52. maddeleri gereğince
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "05.03.2012" yerine "03.2012" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
A- Sanık ... hakkında atılı suçtan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık vasisinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanması sırasında tekerrüre esas olan... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/300 esas-2006/880 karar sayılı ilamı yerine, suç tarihinden sonra kesinleştiği anlaşılan... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/274 esas- 2010/240 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
2- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının TCK'nın 58/6. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmından “... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/274 esas- 2010/240 karar” sayılı mahkumiyet hükmüne ilişkin ilamın çıkarılarak “... 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/300 esas -2006/880 karar ” sayılı ilamının eklenmesi, hükümdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında atılı suçtan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Uygulama maddesinin TCK'nın "267/1" yerine aynı Kanunun "38/1 delaletiyle 267/1" olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi
2- Suça sürüklenen çocuğun ikrarıyla azmettirenin ortaya çıktığının anlaşılması karşısında; cezasından TCK'nın 38/3 maddesi uyarınca indirim yapılıp yapılmayacağının tartışmasız bırakılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.