Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/2807 K. 2022/3945

Karar Tarihi: 25 Mayıs 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/2807
Karar Numarası 2022/3945
Karar Tarihi 25 Mayıs 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/2807 Karar No: 2022/3945 Karar Tarihi: 25 Mayıs 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/2807 Karar No: 2022/3945 Karar Tarihi: 25.05.2022 1. Ceza Dairesi         2022/2807 E.  ,  2022/3945 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten nitelikli yaralama HÜKÜM :1)Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.04.2019 tarih ve 2016/881 Esas - 2019/589 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında katılan ...'i kasten nitelikli yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyet 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarih ve 2019/3380 Esas - 2020/1594 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair kararı TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarih ve 2019/3380 Esas - 2020/1594 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 08.09.2020 tarih ve 2019/3380 Esas - 2020/1594 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; verilen cezanın fazla olduğuna, işlev kaybına ilişkin raporun yetersiz olduğuna, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanığın; meşru müdafaa, sınırın aşılması ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Manavgat 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.