Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2016/17249 K. 2017/15619

Karar Tarihi: 27 Aralık 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/17249
Karar Numarası 2017/15619
Karar Tarihi 27 Aralık 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2007 tarih, 2005/625 Esas ve 2007/285 Karar sayılı ilamına konu ''1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası'' esas alınarak belirlenmesine cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/17249 Karar No: 2017/15619 Karar Tarihi: 27 Aralık 2017
13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17249 Karar No: 2017/15619 Karar Tarihi: 27.12.2017 13. Ceza Dairesi         2016/17249 E.  ,  2017/15619 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken eski hükümlülüklerden tekerrüre esas ve en ağır cezaya ilişkin olan İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2007 tarih. 2006/22 esas ve 2007/243 karar sayılı ilamı yerine, daha az cezayı içeren İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2007 tarih. 2005/625 esas ve 2007/285 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınarak hüküm kurulması, bozma nedeni yapılmış ise de, sanık hakkında yeniden hüküm kurulurken CMUK'nın 326/son maddesindeki kazanılmış hak korunmadan tekerrür hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesine ilişkin bölümden İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/04/2007 tarih. 2006/22 Esas ve 2007/243 Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan ''3 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin'' kısım” çıkartılarak, yerine 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, İzmir 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2007 tarih, 2005/625 Esas ve 2007/285 Karar sayılı ilamına konu ''1 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası'' esas alınarak belirlenmesine cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.