T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/255
Karar No: 2021/11040
Karar Tarihi: 22.06.2021
1. Ceza Dairesi 2020/255 E. , 2021/11040 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1- Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/03/2018 Tarih, 2016/284 Esas ve 2018/143 sayılı kararı ile sanıklar hakkında çocuğu kasten öldürme suçundan ceza verildiği,
2- Kararın istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 09/05/2018 Tarih, 2018/1127 Esas ve 2018/1232 sayılı kararı ile istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği,
3- Kararın temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 29/05/2019 Tarih, 2019/432 Esas ve 2019/3074 sayılı kararı ile kararın bozulduğu ve yerel mahkemeye gönderilmesi üzerine,
4- Sanıkların maktule yönelik çocuğu kasten öldürme suçundan TCK'nın 82/1-e, 29/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmaları.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafii, katılanlar ... ve ... vekilleri, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/11/2019 gün ve 2019/367 Esas, 2019/455 sayılı bozma üzerine verilen kararının sanıklar müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında maktul ... 'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan TCK'nın 82/1-e, 29 ve 62. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozma üzerine verilen kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanıklar müdafiinin, duruşmada ve temyiz dilekçesinde, eksik incelemeye, sanık ...'in suça iştirak etmediğinden, sanık ...'in ise eylemi meşru müdafaa kapsamında kaldığından haklarında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ...'in öldürme kastı olmadığına, suç vasfının hatalı olduğuna, tahrik indiriminin üst hadden yapılması gerektiğine, katılanlar vekillerinin, eksik incelemeye, tasarlama olduğuna, tahrik ve takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan karara yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanıklar hakkında tayin olunan ceza miktarları ile tutuklu kaldıkları süre dikkate alınarak sanıklar müdafiinin tahliye talebin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 22/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.
22/06/2021 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukat ...'nın yokluğunda 24/06/2021 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.