Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2019/1447 K. 2019/3786

Karar Tarihi: 26 Haziran 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1447
Karar Numarası 2019/3786
Karar Tarihi 26 Haziran 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesinin 26.12.2018 gün, 2018/2699 Esas, 2018/2697 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” ve “Mahkûmiyet” hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1447 Karar No: 2019/3786 Karar Tarihi: 26 Haziran 2019
6. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1447 Karar No: 2019/3786 Karar Tarihi: 26.06.2019 6. Ceza Dairesi         2019/1447 E.  ,  2019/3786 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma, hürriyeti tahdit HÜKÜM : Yağma suçundan İstinaf başvurusunun esastan reddine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahalli mahkemece verilen hükümlerin kaldırılarak mahkumiyetine Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/238 Esas, 2018/369 Karar sayılı ilâmı ile yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkûmiyet hükmüne karşı, sanık ... (...) ve savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince duruşmalı olarak yapılan inceleme sonucu yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sırasıyla verilen 26.12.2018 gün, 2018/2699 Esas, 2018/2697 Karar sayılı "Esastan red" ve “Mahkûmiyet” hükümlerine karşı, sanık ve savunmanı tarafından usûlüne uygun olarak açılan temyiz dâvası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Her iki mağdura karşı, mağdurların elleri bağlanmak suretiyle, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlendiğinin anlaşılması karşısında; iki ayrı suçun oluştuğu gözetilmeyip 5237 sayılı TCK’nin 43/2. maddesi ile uygulama yapılarak, eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... (...) hakkında yağma suçundan kurulan hükmün usûl ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda ve sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümde eleştiri dışında hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... (...) ve savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 26.12.2018 gün, 2018/2699 Esas, 2018/2697 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” ve “Mahkûmiyet” hükümlerinin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 26.06.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.