Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2094 K. 2019/3965

Karar Tarihi: 30 Eylül 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/2094
Karar Numarası 2019/3965
Karar Tarihi 30 Eylül 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

Ceza Dairesinin 05/02/2018 gün, 2018/10 esas, 2018/79 sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 53.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2094 Karar No: 2019/3965 Karar Tarihi: 30 Eylül 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2094 Karar No: 2019/3965 Karar Tarihi: 30.09.2019 1. Ceza Dairesi         2019/2094 E.  ,  2019/3965 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Tasarlayarak öldürme HÜKÜM : ... 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.11.2017 tarihli ve 2016/294 esas, 2017/311 karar sayılı TCK'nin 82/1-a-c-e, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede; Sanık ... hakkında; maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 05/02/2018 gün, 2018/10 esas, 2018/79 sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla, yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmekle; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın eyleminin TCK.nin 87/4 olduğuna, sanık hakkında TCK’nin 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin; eksik incelemeye, sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 301/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Bassavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreler dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE, 30 /09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.