T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/29931
Karar No: 2012/17911
Karar Tarihi: 03.05.2012
3. Ceza Dairesi 2011/29931 E. , 2012/17911 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hakkında tekerrür hükümleri uygulanan sanık için 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın üzerine atılı suç için TCK'nin 53/1-c maddesi hükmünün aynı Kanunun 53/3 maddesine göre kendi alt soyu bakımından şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde infazın tamamlanmasına kadar uygulanmasına karar verilmesi,
2) Sanığa 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi hükmü gereğince ek savunma hakkı tanınmadan iddianamede gösterilmeyen 58. madde gereğince cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi olarak çektirilmesine karar verilmesi,
3- Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.1999 tarih, 1998/235 Esas, 1999/14 Karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olmasına göre, TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
4- Sanığın adli sicil kaydında görülen Aksaray Ağır Ceza Mahkemesinin 18.11.2003 tarih ve 2003/154 Esas - 2003/296 -Karar sayılı, Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2003 tarih, 2002/462 Esas, 2003/414 Karar sayılı ve Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinin 16.07.2004 tarih ve 2004/98 Esas-154 Karar sayılı ilamları getirtilerek tekerrüre esas nitelikte olup olmadıklarının değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.