Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

13. Ceza Dairesi E. 2011/21528 K. 2012/24280

Karar Tarihi: 15 Kasım 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 13. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/21528
Karar Numarası 2012/24280
Karar Tarihi 15 Kasım 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2000/198 esas 2004/396 karar sayılı ilamında belirtilen ceza miktarı esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/21528 Karar No: 2012/24280 Karar Tarihi: 15 Kasım 2012
13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/21528 Karar No: 2012/24280 Karar Tarihi: 15.11.2012 (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/21528 E.  ,  2012/24280 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Denetim süresinin belirlenmesinin infaza yönelik bir işlem olduğu gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7 maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmesiyle yetinilmesi yerine, 5275 sayılı Yasanın 108/4. maddesine dayanılarak denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi 2-Sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi ile yapılan uygulamada; daha ağır cezayı içeren Kuşadası Sulh Ceza Mahkemesi'nin 884-967 esas karar sayılı ilamı yerine daha az cezayı içeren ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2000/198 esas 2004/396 karar sayılı ilamının esas alınması Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, ''denetimli serbestlik süresine'' ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılması ve gerekçede belirtilen tekerrür uygulamasına dayanak yapılan ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2000/198 esas 2004/396 karar sayılı ilamı çıkartılarak, yerine Kuşadası Sulh Ceza Mahkemesi'nin 29.09.2000 Tarih ve 884-967 esas karar sayılı ilamı sebebiyle ibaresinin eklenmesine, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak 5275 sayılı 108/2. maddesi gereği mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2000/198 esas 2004/396 karar sayılı ilamında belirtilen ceza miktarı esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.