Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2020/11115 K. 2020/5904

Karar tarihi: 22 Haziran 2020 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/11115
Karar Numarası2020/5904
Karar Tarihi22 Haziran 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 09/12/2019 tarihli ek kararıyla verilen suça sürüklenen çocuk müdafiinin “Temyiz isteminin reddine” dair karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11115 Karar No: 2020/5904 Karar Tarihi: 22 Haziran 2020

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11115
Karar No: 2020/5904
Karar Tarihi: 22.06.2020

17. Ceza Dairesi         2020/11115 E.  ,  2020/5904 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bursa 2. Çocuk Mahkemesinin 2015/638 Esas ve 2017/68 Karar sayılı ilamı ile mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin CMK'nin 272. ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 12/06/2017 tarihli, 2017/1428 Esas ve 2017/1423 Karar sayılı ilamı ile verilen “Esastan Ret” kararına karşı suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminde bulunmasını müteakip İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 09/12/2019 tarihli ek kararıyla verilen suça sürüklenen çocuk müdafiinin “Temyiz isteminin reddine” dair karara karşı suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından açılan temyiz davası incelenip görüşüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizlerinin mümkün olmadığı, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 12/06/2017 tarihli, 2017/1428 Esas ve 2017/1423 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesi tarafından CMK'nin 296/1 maddesi ile verilen yetkiye dayanılarak reddedildiği, suça sürüklenen çocuk müdafiinin CMK'nin 296/2 maddesindeki düzenleme ile temyizi kabil hale getirilen bu karara karşı temyiz talebinde bulunduğu, Bölge Adliye mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 09/12/2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, 22/06/2020 günü oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.