Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00
Ana Sayfa / Karar Arama / 17. Hukuk Dairesi

17. Hukuk Dairesi E. 2012/15289 K. 2013/4101

Karar tarihi: 25 Mart 2013 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/15289
Karar Numarası2013/4101
Karar Tarihi25 Mart 2013
Borçlar ve Tazminat Hukuku #N/A

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
İncelenmesine gerek görülen Tuzla Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/529 esas sayılı dava dosyası ile Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/14 esas sayılı dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek, dosya arasına konulmaları, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15289 Karar No: 2013/4101 Karar Tarihi: 25 Mart 2013

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/15289
Karar No: 2013/4101
Karar Tarihi: 25.03.2013

17. Hukuk Dairesi         2012/15289 E.  ,  2013/4101 K.

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
İncelenmesine gerek görülen Tuzla Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/529 esas sayılı dava dosyası ile Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/14 esas sayılı dosyalarının bulundukları yerlerden getirtilerek, dosya arasına konulmaları, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Borçlar ve Tazminat Hukuku alanında diğer kararlar

4. Hukuk Dairesi E. 2011/6058 · K. 2012/6821 · 19 Nisan 2012 Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Konunun iyi anlaşılabilmesi için örnek vermek gerekirse:… 4. Hukuk Dairesi E. 2011/628 · K. 2012/3569 · 7 Mart 2012 Anayasa’nın 129/5 maddesinde; memurlar ve diğer kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken (görevlerini yaparken) işledikleri kusurlardan… 4. Hukuk Dairesi E. 2010/6489 · K. 2011/6305 · 2 Haziran 2011 Dava, kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken, kusurları sonucu kişilere zarar vermelerinden kaynaklanan ve zarar görenlerin kamu… 17. Hukuk Dairesi E. 2015/12056 · K. 2015/10847 · 19 Ekim 2015 Dava, cezayı gerektiren bir fiilden doğar ve ceza kanunu bu fiil için daha uzun bir zaman aşımı süresi öngörmüş bulunursa, bu süre, maddi… 17. Hukuk Dairesi E. 2016/4391 · K. 2019/269 · 16 Ocak 2019 1-Dava, trafik kazası nedeniyle araç değer kaybı ve kazanç kaybından oluşan maddi tazminat istemine ilişkindir. vekilinin temyiz… 4. Hukuk Dairesi E. 2022/15974 · K. 2025/10047 · 26 Haziran 2025 tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile 79.255,14 TL’nin 07.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan…

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.

0312 284 60 63 Randevu Talep Et