Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/2110 K. 2018/5589

Karar Tarihi: 18 Eylül 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/2110
Karar Numarası 2018/5589
Karar Tarihi 18 Eylül 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

ile savunmanlarının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin 15.02.2018 gün, 2018/173 Esas, 2018/222 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2110 Karar No: 2018/5589 Karar Tarihi: 18 Eylül 2018
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2110 Karar No: 2018/5589 Karar Tarihi: 18.09.2018 6. Ceza Dairesi         2018/2110 E.  ,  2018/5589 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine Sanıklar ..., ... ve ... ile savunmanlarının temyizlerinin nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükmedilen cezanın süresine göre, sanıklar ve savunmanlarının duruşmalı inceleme isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi gereğince REDDİNE; ... ... 5.Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/126 Esas ve 2017/436 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ... ve ... ile savunmanlarının CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15/02/2018 gün ve 2018/173 Esas 2018/222 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanıklar ..., ... ve ... ile savunmanlarının usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; 1-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede: Tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK'nın 286/2. maddesi uyarınca hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanıklar ..., ... ve ... ve savunmanlarının temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik incelemede: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve ... ve savunmanlarının temyiz itirazının CMK'nın 302/1. maddesi gereğince reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 14.Ceza Dairesinin 15.02.2018 gün, 2018/173 Esas, 2018/222 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.