Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2020/245 K. 2020/1375

Karar Tarihi: 30 Nisan 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/245
Karar Numarası 2020/1375
Karar Tarihi 30 Nisan 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; 06.05.2019 gün, 2019/1443 esas ve 2019/968 sayılı karar ile; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden kesin olmak üzere, "İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak temyiz davası açıldığı,
5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, “Hürriyeti tahdit” suçu yönünden hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. Ceza Dairesi'nin 06.05.2019 gün, 2019/1443 esas ve 2019/968 sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/245 Karar No: 2020/1375 Karar Tarihi: 30 Nisan 2020
6. Ceza Dairesi Esas No: 2020/245 Karar No: 2020/1375 Karar Tarihi: 30.04.2020 6. Ceza Dairesi         2020/245 E.  ,  2020/1375 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine ...6. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.03.2019 gün ve 2017/383 esas ve 2019/104 karar sayılı ilamı ile, sanık ... hakkında, nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine karşı, sanık ve savunmanın CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; 06.05.2019 gün, 2019/1443 esas ve 2019/968 sayılı karar ile; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden kesin olmak üzere, "İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak temyiz davası açıldığı, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, “Hürriyeti tahdit” suçu yönünden hükmün niteliği, tayin olunan cezanın miktarı itibariyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2. maddesi uyarınca hükmün kesin olduğu ve temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin reddi ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik olarak temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; 5237 sayılı TCK’nin 53.maddesinin uygulanması yönünden 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7242 sayılı yasanın 10.maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK'nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin 06.05.2019 gün, 2019/1443 esas ve 2019/968 sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK‘nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304.maddesi gereğince, dosyanın Bakırköy 6.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 30.04.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.