Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2015/6445 K. 2017/8778

Karar Tarihi: 25 Eylül 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/6445
Karar Numarası 2017/8778
Karar Tarihi 25 Eylül 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2013 tarih ve 613 - 174 sayılı kararındaki 5 ay 25 günlük sürenin dikkate alınmasına” karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6445 Karar No: 2017/8778 Karar Tarihi: 25 Eylül 2017
2. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6445 Karar No: 2017/8778 Karar Tarihi: 25.09.2017 2. Ceza Dairesi         2015/6445 E.  ,  2017/8778 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Eylemin birden fazla kişiyle işlendiğinin anlaşılması karşısında TCK'nın 119/1-c. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrüre esas alınan Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2013 tarih ve 613 - 174 sayılı kararının kesinleşme tarihinin, suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydına esas Gaziantep 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/10/2011 gün ve 448 – 717 sayılı ek kararının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınarak hükümde gösterilen Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2013 tarih ve 613 - 174 sayılı kararının hükümden çıkartılarak yerine Gaziantep 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/10/2011 gün ve 448 – 717 sayılı ek kararının tekerrüre esas alınmasına ve 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca gözetilerek, koşullu salıverme süresine eklenecek süre bakımından Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/03/2013 tarih ve 613 - 174 sayılı kararındaki 5 ay 25 günlük sürenin dikkate alınmasına” karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/09/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.