Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

21. Ceza Dairesi E. 2015/9627 K. 2016/7391

Karar tarihi: 5 Aralık 2016 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi21. Ceza Dairesi
Esas Numarası2015/9627
Karar Numarası2016/7391
Karar Tarihi5 Aralık 2016

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün kısmen tebliğnamedeki istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"çek"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9627 Karar No: 2016/7391 Karar Tarihi: 5 Aralık 2016

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9627
Karar No: 2016/7391
Karar Tarihi: 05.12.2016

21. Ceza Dairesi         2015/9627 E.  ,  2016/7391 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanığın adli sicil kaydında yer alan 18.09.2007 tarihinde kesinleşen ...... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 10.09.2007 tarih ve ....... Esas, ...... Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında verilmiş erteli 5 ay hapis cezası için 1 yıllık denetim süresi kararlaştırıldığının belirlenmesi, temyize konu dosyadaki suçun 1 yıllık denetim süresi geçtikten sonra 15.12.2011 tarihinde işlenmiş olması nedeniyle, anılan ilamın 5237 sayılı TCK'nun 58/2-b maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve 03.02.2012 tarih ve 28193 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Kanun ile 5941 sayılı Çek Kanununda yapılan değişiklik sonucu; sanığın adli sicil kaydında bulunan karşılıksız çek keşide etmenin suç olmaktan çıkarılması karşısında 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinin sanık hakkında uygulanma imkanının bulunmaması nedenleri ile tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle;
T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanmış olmasından kaynaklanan zorunluluk nedeniyle; TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin olan tüm kısımların hükümden çıkartılması ile yerine “TCK'nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına” ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün kısmen tebliğnamedeki istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.