Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2015/2151 K. 2015/2228

Karar tarihi: 28 Nisan 2015 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2015/2151
Karar Numarası2015/2228
Karar Tarihi28 Nisan 2015

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacı ... vekilince temyiz edildiğinden bahisle, dosya incelenmek üzere Dairemize gönderilmişse de; temyiz eden tarafça sunulan temyiz başvuru dilekçesi içeriğinden asıl ve birleşen 2013/556 esas sayılı dosyalarda aleyhine verilen kabul kararlarının ve birleşen 2012/1571 esas sayılı dosyada ise davanın reddine dair verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2151 Karar No: 2015/2228 Karar Tarihi: 28 Nisan 2015

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/2151
Karar No: 2015/2228
Karar Tarihi: 28.04.2015

15. Hukuk Dairesi         2015/2151 E.  ,  2015/2228 K.
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 02.12.2014 gün ve 2013/440-2014/470 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Mahalli mahkemesince verilen kararın asıl ve birleşen 2013/556 esas sayılı dosyada davalı, birleşen 2012/1571 esas sayılı dosyada davacı-karşı davalı ... vekilince temyiz edildiğinden bahisle, dosya incelenmek üzere Dairemize gönderilmişse de; temyiz eden tarafça sunulan temyiz başvuru dilekçesi içeriğinden asıl ve birleşen 2013/556 esas sayılı dosyalarda aleyhine verilen kabul kararlarının ve birleşen 2012/1571 esas sayılı dosyada ise davanın reddine dair verilen kararın temyiz edildiği anlaşılmaktadır.
492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 6. maddesi uyarınca davaların birleştirilerek görülmesi, bu davaların ayrı birer dava olma özelliğini ortadan kaldırmayacağından, asıl ve birleşen davalar yönünden alınması gerekli harçların ayrı ayrı alınması yine Harçlar Kanunu'nun 28. ve 32. maddeleri uyarınca temyiz incelemesi yapılabilmesi için zorunludur.
Buna göre; temyiz eden tarafça temyiz edilen her bir karar açısından 136,00'şar TL temyiz başvuru harcı ve asıl dosyada 597,71 TL; birleşen 2013/556 esas sayılı dosyada 604,05 TL peşin nisbi temyiz karar harcı ile birleşen 2012/1571 esas sayılı dosyada 27,70 TL maktu temyiz karar harcı olmak üzere toplam 1.637,46 TL harç yatırılması zorunludur. Buna karşılık, temyiz eden tarafça sadece birleşen 2012/1571 esas sayılı dosyadaki temyiz harcını karşılar şekilde 136,00 TL temyiz başvuru harcı ile 27,70 TL maktu temyiz karar harcı yatırıldığı görülmektedir. Bu nedenle, temyiz eden şirketçe eksik yatırılan 1.473,76 TL harcın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/III. maddesinde gösterilen prosedürün uygulanması suretiyle tamamlanması, sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi amacıyla mahalline geri çevirilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.