T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3053
Karar No: 2019/19397
Karar Tarihi: 02.12.2019
5. Hukuk Dairesi 2019/3053 E. , 2019/19397 K.
MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davası ile taşınmazın Kamulaştırma Kanunu 17.maddesine göre tescili istemli birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı ile davalı ... vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince istinaf isteminin asıl dava yönünden esastan reddine, birleştirilen dava yönünden ise kabulü ile HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi, asıl dava davacısı (birleştirilen dosya davalısı) vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
1-...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/203 Esas 1988/429 Karar sayılı dosyasının aslı ya da kesinleşmişse kesinleşme şerhini içerir karar örneği ilgili mahkemesinden istendikten ,
2-...1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1988/203 Esas 1988/429 Karar sayılı dosyasında kamulaştırma bedelinin artırılması istemli dava açan Ak Gemi Taşımacılığı Sanayi ve Ticaret A.Ş. (eski ünvanı Akar Yapı Malzemeleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.) adına ihtilafsız bedelin ve artırılan kamulaştırma bedelinin bankaya bloke edilip edilmediği ve ödenip ödenmediği ilgili idareden sorulup, bedel bloke edilmiş ise, ilgili banka şubesi ve bağlı bulunduğu Bölge Müdürlüğünden ödeme belgeleri temin edildikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
DS