Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2015/5477 K. 2015/29658

Karar Tarihi: 14 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/5477
Karar Numarası 2015/29658
Karar Tarihi 14 Ekim 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #ihtiyati haciz

Karar Özeti

maddeleri hükmü uyarınca mahkemece duruşma açılarak, önceki hükmolunan ceza ile olaya uygulanması gereken 5237 sayılı Yasa hükümlerinin denetime olanak verecek şekilde uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenip sonucuna göre karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5477 Karar No: 2015/29658 Karar Tarihi: 14 Ekim 2015
11. Ceza Dairesi Esas No: 2015/5477 Karar No: 2015/29658 Karar Tarihi: 14.10.2015 11. Ceza Dairesi         2015/5477 E.  ,  2015/29658 K. Tebliğname No : 11 - 2014/58006 MAHKEMESİ: Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/11/2013 NUMARASI : 2013/434 (E) ve 2013/383 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Suça konu senetlerden 15/02/1993 vade tarihli olanın Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22/02/1993 tarih, 1993/66 Esas ve 1993/61 Karar sayılı ihtiyati haciz kararı ve Antalya 4. İcra Müdürlüğünün 1993/679 Esas sayılı dosyasına; diğer senetlerin ise Antalya 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/07/1993 tarih, 1993/595 Esas ve 1993/595 Karar sayılı ihtiyati haciz kararı ve Antalya 5. İcra Müdürlüğünün 1993/2463 Esas sayılı dosyasına konu edilmek sureti ile farklı tarihlerde kullanıldığı cihetle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, göre önceki mahkumiyet hükmünün kesinleşmesinden sonra 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü uyarınca mahkemece duruşma açılarak, önceki hükmolunan ceza ile olaya uygulanması gereken 5237 sayılı Yasa hükümlerinin denetime olanak verecek şekilde uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa belirlenip sonucuna göre karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan hükümlünün yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.