Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/1282 K. 2018/3603

Karar Tarihi: 10 Mayıs 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1282
Karar Numarası 2018/3603
Karar Tarihi 10 Mayıs 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. Ceza Dairesinin 2017/1144 Esas ve 2017/1110 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1282 Karar No: 2018/3603 Karar Tarihi: 10 Mayıs 2018
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1282 Karar No: 2018/3603 Karar Tarihi: 10.05.2018 6. Ceza Dairesi         2018/1282 E.  ,  2018/3603 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma, banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine 1-Sanık ... hakkında mağdurlar ... ... ve ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkumiyet ve mağdur ... ...’ya yönelik banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik incelemede; Hükmolunan cezaların tür ve sürelerine göre, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kurulan istinaf hükmünün kesin olduğu anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a-b ve 298/1. maddeleri uyarınca sanık ... savunmanının temyiz istemlerinin REDDİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ... ve ...’a yönelik yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde; Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/91 Esas ve 2017/111 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ..., ... ve savunmalarının, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 08.06.2017 gün, 2017/1144 Esas ve 2017/1110 Karar sayılı "eleştirilerek esastan red" kararına karşı, sanıklar ... ve ... savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından,sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazlarının CMK'nın 302/1 maddesi gereğince reddiyle, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin 2017/1144 Esas ve 2017/1110 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 10.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.