Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2012/1338 K. 2012/3714

Karar Tarihi: 9 Mayıs 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/1338
Karar Numarası 2012/3714
Karar Tarihi 9 Mayıs 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.12.2004 tarih ve 2004/366-2332 sayılı 31.12.2004 tarihinde kesinleşen 2 yıl hapis ve 891.232.000-TL.adli para cezasına ilişkin erteli mahkumiyeti bulunduğundan" ibaresinin eklenmesine,
Karar verilmesi suretiyle, CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/1338 Karar No: 2012/3714 Karar Tarihi: 9 Mayıs 2012
1. Ceza Dairesi Esas No: 2012/1338 Karar No: 2012/3714 Karar Tarihi: 09.05.2012 1. Ceza Dairesi         2012/1338 E.  ,  2012/3714 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten insan öldürmeye Teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten insan öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ve müdafiinin usule, eksik inceleme ile karar verildiğine, delillerin takdirinde hata yapıldığına, suç vasfına, tahrikin varlığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 1) Teşebbüs nedeniyle yapılan uygulama sırasında madde numarasının gösterilmediği anlaşılmakla, "5237 sayılı TCK.nun 35/2.maddesi uyarınca" ibaresinin ilgili bölüme eklenmesine, 2) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58.maddesi ile uygulama yapılırken, en ağır mahkumiyeti içeren ilam yerine tekerrüre esas alınabilecek bütün ilamların hüküm fıkrasında gösterildiği anlaşılmakla, "... Asliye Ceza Mahkemesi'nin kesinleşen 17.05.2004 tarih 2004/35 esas, 2004/75 ve 28.03.2008 tarih 2004/35 esas, 2004/75 sayılı ve ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.12.2004 tarih 2004/366 esas 2004/2332 sayılı ilamları ile mükerrir bulunduğundan" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, yerine "... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.12.2004 tarih ve 2004/366-2332 sayılı 31.12.2004 tarihinde kesinleşen 2 yıl hapis ve 891.232.000-TL.adli para cezasına ilişkin erteli mahkumiyeti bulunduğundan" ibaresinin eklenmesine, Karar verilmesi suretiyle, CMUK.nun 322.maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 09/05/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.