Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2012/15794 K. 2013/15841

Karar tarihi: 1 Kasım 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi11. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/15794
Karar Numarası2013/15841
Karar Tarihi1 Kasım 2013

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
UYAP ortamında yapılan sorgulamada sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili Dairemizin 2012/16022 esasına kayıtlı dosyasının bulunduğu görülerek yapılan incelemede; 16.12.2008, 30.12.2008, 19.01.2009, 30.03.2010, 18.05.2010 ve 12.06.2010 tarihli tutanaklar nedeniyle 16.04.2010 ve 12.08.2010 tarihli iddianameler ile Ankara 19. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15794 Karar No: 2013/15841 Karar Tarihi: 1 Kasım 2013

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/15794
Karar No: 2013/15841
Karar Tarihi: 01.11.2013

11. Ceza Dairesi         2012/15794 E.  ,  2013/15841 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : TCK.nun 203/1, 43, 53/1, 58/6-7. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay hapis cezası
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
UYAP ortamında yapılan sorgulamada sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili Dairemizin 2012/16022 esasına kayıtlı dosyasının bulunduğu görülerek yapılan incelemede; 16.12.2008, 30.12.2008, 19.01.2009, 30.03.2010, 18.05.2010 ve 12.06.2010 tarihli tutanaklar nedeniyle 16.04.2010 ve 12.08.2010 tarihli iddianameler ile Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesine 2010/974 esas sayılı kamu davalarının açıldığı, temyize konu Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/581 esas sayılı bu dosyasında ise, 07.12.2009, 21.01.2010 ve 13.02.2010 tarihli tutanaklar nedeniyle 11.05.2010 tarihli iddianame ile kamu davasının açıldığı, iddianamenin düzenlenmesi ile hukuki kesinti oluşacağı, bundan sonraki eylemlerin ise ayrı bir suç oluşturacağı cihetle; temyize konu Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/581 esas sayılı dosyasında dava konusu 07.12.2009, 21.01.2010 ve 13.02.2010 tarihli tutanakların 16.04.2010 tarihli ilk iddianameden önce düzenlendiği, dolayısıyla 11.05.2010 tarihli iddianameye konu edilen eylemlerle 16.04.2010 tarihli iddianameye konu edilen eylemlerin tek bir zincirleme suçu oluşturduğu anlaşıldığından, Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/974 esas sayılı dosyası ile bu davanın birleştirilerek, sonucuna göre hukuki durumun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.