T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1890
Karar No: 2017/3462
Karar Tarihi: 18.04.2017
19. Ceza Dairesi 2017/1890 E. , 2017/3462 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07.12.2009 tarih ve 2009/153 esas ve 2009/1445 sayılı kararı ile sanık hakkında 5846 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan verilen mahkumiyet hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi gereğince açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetime tabi tutulmasına karar verildiği ve bu kararın 15.12.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde kasten bir suç işlemesi nedeniyle yapılan bildirim üzerine Adana 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.09.2016 tarih ve 2016/572 Esas ve 2016/662 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklamasına karar verildiği, sanık hakkında her ne kadar daha önce 07.12.2009 tarih, 2009/153 esas ve 2009/1445 sayılı karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK'nın hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. Maddesinin 5. Fıkrasının son cümlesinde "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder." hükmü uyarınca, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 28.09.2016 tarih ve 2016/572 Esas ve 2016/662 sayılı kararın hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu dikkate alındığında hükmün Bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.