T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18232
Karar No: 2016/15186
Karar Tarihi: 15.11.2016
2. Ceza Dairesi 2016/18232 E. , 2016/15186 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılan ve sanığın aşamalarda alınan ifadelerine göre olay saatinin anlaşılamaması, dosya arasında bulunan CD içeriğinde olayın tarih ve saatinin ekranda görünmemesi, yine 19/10/2015 tarihli CD inceleme tutanağında belirtilen sayının ise sanığın kameranın görüş açısına kaydın dördüncü dakikası onuncu saniyesinde (04.10) girdiğine ilişkin olması karşısında; suçun 16/10/2015 günü saat 04:00 sıralarında gece işlendiğine dair kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/07/2010 gün ve 579 – 635 sayılı kararındaki mahkumiyetine konu suçu 18 yaşından küçük iken işlemesi nedeniyle TCK’nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı ve adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte başka bir kararın da bulunmadığı gözetilmeden, sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle, 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın tutuklu kaldığı süre nazara alınarak TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde salıverilmesi için ilgili yer Cumhuriyet Başsavcılığına yazı yazılmasına, bilgi edinilmesi amacıyla tahliye kararının bir örneğinin de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.