Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2655 K. 2019/3742

Karar Tarihi: 16 Eylül 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/2655
Karar Numarası 2019/3742
Karar Tarihi 16 Eylül 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2655
Karar No: 2019/3742
Karar Tarihi: 16.09.2019

1. ... müdafii Avukatlar ...,......'ın yokluklarında 19/09/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2655 Karar No: 2019/3742 Karar Tarihi: 16 Eylül 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/2655 Karar No: 2019/3742 Karar Tarihi: 16.09.2019 1. Ceza Dairesi         2018/2655 E.  ,  2019/3742 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ...’ün, mağdur ...’e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK’nin 81, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 16. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık müdafileri ile katılan vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf talebinin esastan reddine ilişkin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 09.02.2018 gün ve 2018/49 esas, 2018/106 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafilerinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde, kararın gerekçesinin yetersiz olduğuna, suç vasfına, haksız tahrike, teşebbüs nedeniyle alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının, tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafilerinin tahliye talebinin reddine, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 16. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi. 16/09/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ......'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukatlar ...,......'ın yokluklarında 19/09/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.