Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2021/2076 K. 2022/3743

Karar Tarihi: 24 Mart 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/2076
Karar Numarası 2022/3743
Karar Tarihi 24 Mart 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2076 Karar No: 2022/3743 Karar Tarihi: 24 Mart 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2076 Karar No: 2022/3743 Karar Tarihi: 24.03.2022 10. Ceza Dairesi         2021/2076 E.  ,  2022/3743 K. Mahkeme : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkumiyet: Mersin 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/06/2020 tarih, 2019/539 esas ve 2020/164 sayılı kararı (Her ki sanık hakkında) 2) Beraat: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/2118 esas ve 2020/98 sayılı kararı (... hakkında İlk Derece Mahkemesinin mahkumiyet kararı kaldırılarak) 3) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin 02/10/2020 tarih, 2020/2118 esas ve 2020/98 sayılı kararı (... hakkında) Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verilebileceği düzenlenmiş olup, bu kapsama girmeyen şekilde bölge adliye mahkemesince sanıklar hakkında yazılı şekilde karar verilebilmesi için, CMK'nın 280/1-g. maddesi uyarınca duruşma açılarak, delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra eylemin kabulüne göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olup Bölge Adliye Mahkemesi kararı hukuka aykırı bulunduğundan CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca dosyanın gereği için Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmesine 24/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.