Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/265 K. 2020/807

Karar Tarihi: 25 Şubat 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/265
Karar Numarası 2020/807
Karar Tarihi 25 Şubat 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17.07.2017 gün, 2017/1177 Esas ve 2017/1203 Karar sayılı katılana yönelik yağma suçundan temyizi olanaklı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kesin olarak "Esastan red" kararına karşı sanık savunmanı tarafından temyiz davası açıldığı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 17.07.2017 gün, 2017/1177 Esas ve 2017/1203 Karar sayılı "Esastan red" hükmü ile 22.09.2017 günlü "Temyiz talebinin reddine" dair ek kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/265 Karar No: 2020/807 Karar Tarihi: 25 Şubat 2020
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/265 Karar No: 2020/807 Karar Tarihi: 25.02.2020 6. Ceza Dairesi         2018/265 E.  ,  2020/807 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, banka veya kredi kartının kötüye kullanılması HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi, temyiz talebinin reddine Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/229 Esas ve 2017/223 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına karşı sanık ... ve savunmanının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17.07.2017 gün, 2017/1177 Esas ve 2017/1203 Karar sayılı katılana yönelik yağma suçundan temyizi olanaklı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından kesin olarak "Esastan red" kararına karşı sanık savunmanı tarafından temyiz davası açıldığı, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince 22.09.2017 günlü ek karar ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarına yönelik açılan temyiz davasına ilişkin olarak verilen "CMK 296/1. maddesi uyarınca temyiz talebinin reddine" dair ek karara karşı sanık savunmanının ayrıca temyiz davası açtığı anlaşılmakla; temyiz dilekçelerinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerinin, usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin "Esastan reddine" dair verilen karar ile 22.09.2017 tarihli "Temyiz talebinin reddi ek kararında" hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 17.07.2017 gün, 2017/1177 Esas ve 2017/1203 Karar sayılı "Esastan red" hükmü ile 22.09.2017 günlü "Temyiz talebinin reddine" dair ek kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 25.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.