Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/1573 K. 2019/3385

Karar Tarihi: 25 Haziran 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1573
Karar Numarası 2019/3385
Karar Tarihi 25 Haziran 2019

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1573 Karar No: 2019/3385 Karar Tarihi: 25 Haziran 2019
1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1573 Karar No: 2019/3385 Karar Tarihi: 25.06.2019 1. Ceza Dairesi         2019/1573 E.  ,  2019/3385 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf talebinin esastan reddine. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... müdafiinin uygun görülmeyen duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK.nin 299. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Sanık ... hakkında; mağdur katılan ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, İ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.10.2018 gün ve 2018/1063 esas, 2018/1231 sayılı kararına ilişkin; sanık müdafii ve mağdur katılan vekili tarafından yasal süre içerisinde yapılan temyiz başvuruları üzerine yapılan incelemede, İ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08.10.2018 gün ve 2018/1063 esas, 2018/1231 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, mahkumiyete yeter delil olmadığına, cezada haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen, mağdur katılan vekilinin ise; sanık hakkında verilen cezada teşebbüs dolayısıyla yapılan indirimin fazla olduğuna, cezada takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İ...... 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İ...Bölge .../... Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE ve hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 25.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi. V/T

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.