Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2018/4571 K. 2018/5397

Karar Tarihi: 24 Eylül 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/4571
Karar Numarası 2018/5397
Karar Tarihi 24 Eylül 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #cinsel istismar

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2016 gün ve 2016/128 Esas, 2016/348 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafiin katılmadığı anlaşıldığından, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4571 Karar No: 2018/5397 Karar Tarihi: 24 Eylül 2018
14. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4571 Karar No: 2018/5397 Karar Tarihi: 24.09.2018 14. Ceza Dairesi         2018/4571 E.  ,  2018/5397 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine dair Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.09.2016 gün ve 2016/128 Esas, 2016/348 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün sanık müdafii ile katılan Bakanlık vekili tarafından temyiz edilmesi ve sanık müdafiince incelemenin duruşmalı yapılmasının talep edilmesi üzerine dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle, belirlenen tarihte gerçekleştirilen duruşmaya sanık müdafiin katılmadığı anlaşıldığından, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 06.05.2016 tarihli raporda "mağdurede hafif derece zeka geriliği saptandığı, mevcut zeka geriliği nedeniyle olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı ve fiile ruhsal yönden mukavemete muktedir olmadığının” bildirilmesine karşın anılan rapor içeriğinde mağdurenin beyanlarına edilip edilemeyeceğine dair bilgi bulunmadığı anlaşıldığından mağdurenin beyanlarına itibar edilip edilemeyeceğine dair açıklayıcı ek rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Kabule göre de; İlk derece mahkemesince, hükmün gerekçesinde mağdurenin kızlık zarının yırtıldığı kabul edilmesine rağmen ilişkinin vajinal yoldan gerçekleşmediği anal yoldan gerçekleştiği belirtilerek çelişkiye düşülmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 14.09.2017 gün ve 2017/4 Esas, 2017/98 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK'nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 24.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.