Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Hukuk Dairesi E. 2016/420 K. 2016/1993

Karar tarihi: 16 Şubat 2016 · Kira Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2016/420
Karar Numarası2016/1993
Karar Tarihi16 Şubat 2016

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 2014/20703 E., 2015/16733 K. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/15 Esas sayılı dosyasının aslının ya da onaylı suretinin" dosya içerisine konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine;
Bununla birlikte yine dosya arasında bulunması gerekli, davaya ve takibe konu fatura bedelleri hakkındaki tahakkuk işlemlerine ilişkin belgelerin de dosya içerisine konularak Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/420 Karar No: 2016/1993 Karar Tarihi: 16 Şubat 2016

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/420
Karar No: 2016/1993
Karar Tarihi: 16.02.2016

3. Hukuk Dairesi         2016/420 E.  ,  2016/1993 K.

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 2014/20703 E., 2015/16733 K. sayılı ve 27.10.2015 tarihli ilamı ile “İlgisi nedeniyle dosya arasında bulunması gerekli; ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2013/83 Esas sayılı dava dosyasının, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/15 Esas sayılı dosyasının (özellikle iş bu dosya içerisinde mevcut olduğu iddia olunan davalı tarafa ait fatura ödeme makbuzlarının), davalı tarafın tarımsal sulama aboneliğine ilişkin davacı kurumdan temin edilecek tüm faturalar ile ödeme makbuzlarının, dosya içerisine konulması" için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Geri çevirme kararı sonrası mahkemece; ilgili kararımızda belirtilen .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/15 Esas sayılı dava dosyasının (ya da onaylı suretinin) dosya arasına alınmadığı yalnızca iş bu dosya içerisinde mevcut ödeme belgelerinin suretlerinin temin edilerek dosya içerisine konulduğu ve dosyanın bu hali ile Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır.
O halde mahkemece, Dairemizin geri çevirme ilamında belirtildiği üzere; “... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/15 Esas sayılı dosyasının aslının ya da onaylı suretinin" dosya içerisine konulması ve temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine;
Bununla birlikte yine dosya arasında bulunması gerekli, davaya ve takibe konu fatura bedelleri hakkındaki tahakkuk işlemlerine ilişkin belgelerin de dosya içerisine konularak Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.