Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2022/4664 K. 2023/12563

Karar tarihi: 25 Aralık 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/4664
Karar Numarası2023/12563
Karar Tarihi25 Aralık 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesince yerinde gerekçelerle ve fakat görevsizlik kararı verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan verilen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesi kapsamında bir hüküm olmayan karar verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.12.2023 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tehdit"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4664 Karar No: 2023/12563 Karar Tarihi: 25 Aralık 2023

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/4664
Karar No: 2023/12563
Karar Tarihi: 25.12.2023

5. Ceza Dairesi         2022/4664 E.  ,  2023/12563 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/416 Esas, 2021/380 Karar
SUÇ : Yağmaya teşebbüs
KARAR : Karar verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade
İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.10.2021 tarihli ve 2021/416 Esas, 2021/380 sayılı Kararının, katılan ..., katılan Hazine vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 18.05.2021 tarihli ve 2020/5362 Esas, 2021/2310 sayılı Kararı ile, sanığa atılı tehdit suçunun yağmaya teşebbüs suçunu oluşturabileceği, diğer suçların da bu suçla bağlantılı olarak ağır ceza mahkemesince birlikte görülmesi gerektiğinden bahisle İskenderun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 14.04.2015 tarihli ve 2011/374 Esas, 2015/272 sayılı Kararının bozulduğu, anılan mahkemenin hatalı olarak sadece tefecilik suçundan vermiş olduğu görevsizlik kararı üzerine dosyayı ele alan İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesince yerinde gerekçelerle ve fakat görevsizlik kararı verilmesi gerekirken karar verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında yağmaya teşebbüs suçundan verilen ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesi kapsamında bir hüküm olmayan karar verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un (5320 sayılı Kanun) 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.