Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/14490 K. 2011/3221

Karar tarihi: 16 Kasım 2011 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/14490
Karar Numarası2011/3221
Karar Tarihi16 Kasım 2011

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece verilen 22.12.2010 gün ve 2010/380 Esas, 2010/527 Karar sayılı hükümlerin son fıkrasında Anayasanın 40/2 ve CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. müdafiin kusurunun bulunmadığı nazara alınıp istemin süresi içinde yapıldığı kabul edilerek, Mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 2010/380 Esas ve 2010/527 sayılı, 10.06.2011 günlü Ek Kararının kaldırılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükümlerinin tebliğname gibi ONANMASINA, 16.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14490 Karar No: 2011/3221 Karar Tarihi: 16 Kasım 2011

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14490
Karar No: 2011/3221
Karar Tarihi: 16.11.2011

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/14490 E.  ,  2011/3221 K.
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ile ...'in bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 22.12.2010 gün ve 2010/380 Esas, 2010/527 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar ..., ..., ..., ... müdafileri tarafından ve sanık ... müdafiin yasal süresinden sonra yaptığı temyiz istemiyle ilgili olarak aynı Mahkemece verilen 10.06.2011 gün ve 2010/280 Esas, 2010/527 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık ... müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Mahkemece verilen 22.12.2010 gün ve 2010/380 Esas, 2010/527 Karar sayılı hükümlerin son fıkrasında Anayasanın 40/2 ve CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekillerinin gösterilmesi gerektiği halde, anılan kararda başvurulabilecek kanun yolu süresinin başlangıcı tereddüde yer vermeyecek şekilde gösterilmediğinden, aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanık ... müdafiin kusurunun bulunmadığı nazara alınıp istemin süresi içinde yapıldığı kabul edilerek, Mahkemenin temyiz isteminin reddine dair 2010/380 Esas ve 2010/527 sayılı, 10.06.2011 günlü Ek Kararının kaldırılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanıklar müdafilerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükümlerinin tebliğname gibi ONANMASINA, 16.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.