Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2020/21184 K. 2022/5227

Karar Tarihi: 20 Nisan 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/21184
Karar Numarası 2022/5227
Karar Tarihi 20 Nisan 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21184
Karar No: 2022/5227
Karar Tarihi: 20.04.2022

10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21184 Karar No: 2022/5227 Karar Tarihi: 20 Nisan 2022
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/21184 Karar No: 2022/5227 Karar Tarihi: 20.04.2022 10. Ceza Dairesi         2020/21184 E.  ,  2022/5227 K. Mahkeme : KAYSERİ Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23/06/2020 tarihli, 2019/396 esas ve 2020/178 sayılı kararı 2) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 11/09/2020 tarihli, 2020/1148 esas ve 2020/816 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, 14/06/2019 tarihli eylemde, sanık ...'ın, tanık ...'de ele geçen 0,42 gram metamfetamini, istinaf incelemesi sonucu hakkındaki mahkûmiyet hükmü bozulan ve suç tarihinde çocuk olan diğer sanık ...'ye tanık ...'e teslim etmesi için verdiği kabul edildiği halde, sanık ... hakkında TCK'nın 188/3- 2. cümlesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.