Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2019/1025 K. 2020/3912

Karar Tarihi: 7 Temmuz 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/1025
Karar Numarası 2020/3912
Karar Tarihi 7 Temmuz 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1025
Karar No: 2020/3912
Karar Tarihi: 07.07.2020

20. ... Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 07.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1025 Karar No: 2020/3912 Karar Tarihi: 7 Temmuz 2020
20. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1025 Karar No: 2020/3912 Karar Tarihi: 07.07.2020 20. Ceza Dairesi         2019/1025 E.  ,  2020/3912 K. Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1-) Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/11/2017 tarih, 2017/102 esas ve 2017/130 karar sayılı ilamıyla sanık ... hakkında mahkûmiyet; sanık ... hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına, 2-) Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi; sanık ... hakkında duruşma açılarak mahkûmiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık ... müdafi süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafi ile sanık ... müdafinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi ile sanık ... hakkında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin vermiş olduğu mahkumiyet hükmü hukuka uygun bulunduğundan, Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafi ile sanık ... müdafinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık ...’nün tahliye talebinin reddine, dosyanın Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’ne gönderilmesine, 07.07.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.