Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

10. Ceza Dairesi E. 2016/3171 K. 2017/860

Karar Tarihi: 6 Mart 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 10. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/3171
Karar Numarası 2017/860
Karar Tarihi 6 Mart 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #uyuşturucu madde

Karar Özeti

hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davası açıldığı, Şanlıurfa 3. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3171 Karar No: 2017/860 Karar Tarihi: 6 Mart 2017
10. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3171 Karar No: 2017/860 Karar Tarihi: 06.03.2017 10. Ceza Dairesi         2016/3171 E.  ,  2017/860 K. Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Aralarındaki bağlantı nedeniyle Dairemizin 2017/10 esasında kayıtlı Şanlıurfa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/783 esas, 2015/390 karar sayılı dosyası incelendiğinde; sanık ... ve diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kamu davası açıldığı, Şanlıurfa 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 05/06/2012 tarihli 2011/1733 esas, 2012/616 karar sayılı ilamı ile sanıkların tümü hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verildiği, ilamın sanık ... yönünden 06/07/2012 tarihinde, sanık ... yönünden 20/11/2012 tarihinde, sanık ... yönünden 05/07/2012 tarihinde ve sanık ... yönünden 06/07/2012 tarihinde kesinleştiği, sanık ...'ın hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle Şanlıurfa 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/02/2015 tarihli 2014/783 esas, 2015/390 karar sayılı ilamı ile 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ilamın sanık ...tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27/02/2017 tarihli 2017/10 esas ve 2017/759 karar sayılı ilamı ile onandığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.