T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28508
Karar No: 2013/17020
Karar Tarihi: 24.06.2013
2. Ceza Dairesi 2012/28508 E. , 2013/17020 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar vermek
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık hakkında mala zarar vermek suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki Gaziantep 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/855-1047 sayılı ilamında yer alan cezalardan daha ağır olanının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Sanığın adli sicil kaydındaki Gaziantep 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 03.12.2008 tarih ve 2008/855-1047 sayılı ilamında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 35/2, 62.maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 3 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınmasına karar verilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz iitrazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
a- Sanık hakkında temel ceza alt sınırdan belirlendiği halde, 5237 sayılı TCK.nun 143.maddesinin uygulanması sırasında yasal yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,
b- 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi uyarınca “tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü uyarınca önceki hükümlülüklerinden en ağırının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, içeriğinde iki ayrı suçtan cezalar içeren Gaziantep 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/855-1047 sayılı ilamının tamamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.