Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2020/4318 K. 2020/13226

Karar Tarihi: 3 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/4318
Karar Numarası 2020/13226
Karar Tarihi 3 Kasım 2020
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/8 Esas no'lu dava dosyasında Diyarbakır 6.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4318 Karar No: 2020/13226 Karar Tarihi: 3 Kasım 2020
5. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4318 Karar No: 2020/13226 Karar Tarihi: 03.11.2020 5. Ceza Dairesi         2020/4318 E.  ,  2020/13226 K. Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan sanıklar ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Kahramanmaraş 1.Ağır Ceza Mahkemesiyle Diyarbakır 6.Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/8 Esas no'lu dava dosyasında Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazılan 12/03/2020 ve 14/04/2020 tarihli müzekkereleriyle sanık ... yönünden davanın tefrik edilerek birleştirilmek üzere dosyanın gönderilmesinin istendiği, Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesince sanık ... yönünden tefrik kararı vermeden tüm sanıklar yönünden 20/04/2020 tarih ve 2018/252 Esas, 2020/134 Karar sayılı birleştirme kararı verdiği, Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/8 Esas üzerinden birleştirilen sanık ... ve diğer sanıklar yönünden karar verilip, Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesince birleştirilmesine karar verilen sanık ... dışındaki sanıklar yönünden tefrik edilip, 02/07/2020 tarih ve 2020/139 Esas, 2020/136 Karar sayılı yetkisizlik ve görevsizlik kararının içeriği itibariyle birleştirmeye muvafakat verilmesine dair karar niteliğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılan suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre; ihtilaf konusu olmayan sanık ... dışındaki sanıklar yönünden her iki mahkemenin dava dosyaları arasında olayları ve suç tarihi yönünden hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı anlaşılmakla; davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/252 Esas sayılı davası ile Kahramanmaraş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2020/139 Esas sayılı davasının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, sanık ... hariç diğer sanıklar yönünden Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/04/2020 gün ve 2018/252 Esas, 2020/134 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.