18. Hukuk Dairesi E. 2015/22995 K. 2016/2206
Karar Tarihi: 11 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı
Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE
Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne, birleşen davada davacılardan Mehmet Refik Birsel hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bu nedenle dava konusu 198 ada 182 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen....Mahallesi 8046 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin ilgili belediye başkanlığından,
2-Dairenin geri çevirme kararı üzerine getirtilen dava konusu taşınmazın tedavüllü tapu kaydının incelenmesinden, dava konusu taşınmazın ifraz görmüş olduğu anlaşılmış olup, ifraza esas tüm bilgi ve belgelerin ilgili belediye başkanlığı ve tapu müdürlüğünden,
Getirtilerek alınan bütün cevabi yazılar ile bilgi ve belgelerin dosya içerisine konulmasından ve yerindeliğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Tam Metni
Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın
Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.