Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

18. Hukuk Dairesi E. 2015/22995 K. 2016/2206

Karar Tarihi: 11 Şubat 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 18. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2015/22995
Karar Numarası 2016/2206
Karar Tarihi 11 Şubat 2016

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kamulaştırma

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne, birleşen davada davacılardan Mehmet Refik Birsel hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Bu nedenle dava konusu 198 ada 182 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen....Mahallesi 8046 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin ilgili belediye başkanlığından,
2-Dairenin geri çevirme kararı üzerine getirtilen dava konusu taşınmazın tedavüllü tapu kaydının incelenmesinden, dava konusu taşınmazın ifraz görmüş olduğu anlaşılmış olup, ifraza esas tüm bilgi ve belgelerin ilgili belediye başkanlığı ve tapu müdürlüğünden,
Getirtilerek alınan bütün cevabi yazılar ile bilgi ve belgelerin dosya içerisine konulmasından ve yerindeliğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/22995 Karar No: 2016/2206 Karar Tarihi: 11 Şubat 2016
18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/22995 Karar No: 2016/2206 Karar Tarihi: 11.02.2016 18. Hukuk Dairesi         2015/22995 E.  ,  2016/2206 K. MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak ... İli ... İlçesi .... Mahallesi 198 ada 182 parsel sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne, birleşen davada davacılardan Mehmet Refik Birsel hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Dairenin geri çevirme kararının gerekleri tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki; 1-Dava konusu 198 ada 182 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen .... Mahallesi 8046 ada 1 parsel sayılı taşınmazın emlak vergisine esas asgari m² değerleri istenmesine rağmen dava konusu taşınmaz yerine 198 ada 82 parsel sayılı taşınmaz ile emsal taşınmazın emlak beyannamesine esas m2 değeri gönderildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle dava konusu 198 ada 182 parsel sayılı taşınmaz ile emsal olarak incelenen....Mahallesi 8046 ada 1 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu cadde ve sokak itibariyle belediyece belirlenen 2012 yılındaki emlak vergisine esas asgari m² değerinin ilgili belediye başkanlığından, 2-Dairenin geri çevirme kararı üzerine getirtilen dava konusu taşınmazın tedavüllü tapu kaydının incelenmesinden, dava konusu taşınmazın ifraz görmüş olduğu anlaşılmış olup, ifraza esas tüm bilgi ve belgelerin ilgili belediye başkanlığı ve tapu müdürlüğünden, Getirtilerek alınan bütün cevabi yazılar ile bilgi ve belgelerin dosya içerisine konulmasından ve yerindeliğinin bizzat hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.