5. Ceza Dairesi
Esas No: 2007/10553
Karar No: 2011/25450
Karar Tarihi: 15.12.2011
5. Ceza Dairesi 2007/10553 E. , 2011/25450 K.
Rüşvet verme suçundan sanık ...'nin yapılan yargılanması sonunda; mahkûmiyetine dair, Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27/03/2006 gün ve 2003/184 Esas, 2004/144 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
CMK.nun 232/2-c. maddesine aykırı olarak, suçun işlendiği yerin gerekçeli karar başlığında gösterilmediği, yine CMK.nun 232/6. maddesine aykırı olarak kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında TCK.nun 50. maddesinin 1-a. fıkrasının hüküm fıkrasında gösterilmediği anlaşılmış ise de; bu eksikliklerin mahallinde giderilebilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın daha önceden kasıtlı suçtan adli sicil kaydının bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükümden sonra yürürlüğe giren CMK.nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda değerlendirme yapılması lüzumu bozma nedeni sayılmamıştır.
07/09/2004 tarih ve 2003/184 Esas, 2004/144 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, 5237 sayılı TCK yönünden yeniden değerlendirme yapılmak üzere dosyanın, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18/10/2005 tarih ve 5-2004/224839 sayılı yazısı ile iade edilmesinden sonra yeni esas numarasına kaydedilmesi gerekmesine rağmen önceki esas ve karar numaraları üzerinden yargılamaya devam olunması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni sayılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.