Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2012/3574 K. 2013/6092

Karar tarihi: 20 Şubat 2013 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/3574
Karar Numarası2013/6092
Karar Tarihi20 Şubat 2013

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddenin uygulanmasına ilişkin bölümden “1 yıl süre ile” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3574 Karar No: 2013/6092 Karar Tarihi: 20 Şubat 2013

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/3574
Karar No: 2013/6092
Karar Tarihi: 20.02.2013

8. Ceza Dairesi         2012/3574 E.  ,  2013/6092 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanığın tekerrüre esas alınan ve 18 yaşından küçük olması nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 55/3. madde ve fıkrasının da uygulandığı Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2001 tarih ve 2001/122 esas, 2001/150 karar sayılı hükmünün, "fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağına" ilişkin 5237 sayılı TCK.nun 58/5. madde ve fıkrası karşısında, tekerrüre esas alınamayacağı ve sanık hakkında "Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mah- kemesinin 21.06.2005 Ek karar 2003/572 esas, 2003/480 sayılı kararıyla verilen mahkumiyeti nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması, ayrıca mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58/7. maddesi gereğince “mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazın- dan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infaz yetkisini sınırlayacak biçimde cezanın infazından sonra "1 yıl" denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden "Akhisar Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının tekerrüre esas alınmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak yerin "Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesinin
21.06.2005 Ek karar 2003/572 esas, 2003/480 sayılı kararı ile 24 gün hapis ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet kaydının bulunduğu ve tekerrüre esas alındığı" ibaresinin yazılması, kazanılmış hakkın infazda gözetilmesi ve hükümden 58/6. maddenin uygulanmasına ilişkin bölümden “1 yıl süre ile” ibaresinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.