Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2008/19854 K. 2013/3694

Karar tarihi: 18 Şubat 2013 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2008/19854
Karar Numarası2013/3694
Karar Tarihi18 Şubat 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkındaki kamu davasının reddi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan idare vekilinin ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Sanıklar hakkında aynı konuda daha önce açılmış bir kamu davası ya da kurulmuş bir hüküm bulunmadığı halde, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/19854 Karar No: 2013/3694 Karar Tarihi: 18 Şubat 2013

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2008/19854
Karar No: 2013/3694
Karar Tarihi: 18.02.2013

7. Ceza Dairesi         2008/19854 E.  ,  2013/3694 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1918 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkındaki kamu davasının reddi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan idare vekilinin ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında 30.04.2001 tarihli iddianame ile aynı konuda Bakırköy 1.Ağır Ceza Mahkemesinde dava açıldıktan sonra yapılan yargılama sırasında 29.05.2007 tarihli duruşmada sanıklar ..., ..., ... ile ... hakkındaki dava tefrik edilerek bu sanıklar hakkında aynı mahkemenin 2007/182 Esas sayısı ile yargılamaya devam edilip, 23.10.2007 gün ve 2007/402 Karar sayılı hüküm kurulduğu ve bu hükmün temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 27.09.2011 gün ve 2008/13220 Esas, 2011/16407 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği; yerel mahkemenin 22.01.2008 gün ve 2001/272 Esas, 2008/41 Karar sayılı kararı ile de diğer sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün ise Dairemizin 06.12.2012 gün ve 2008/9601 Esas, 2012/31020 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiğinin dosya kapsamı ile UYAP sisteminde kayıtlı belgelerden anlaşılması karşısında;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
II- Katılan idare vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Sanıklar hakkında aynı konuda daha önce açılmış bir kamu davası ya da kurulmuş bir hüküm bulunmadığı halde, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.