Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2020/3540 K. 2023/5139

Karar tarihi: 10 Nisan 2023 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2020/3540
Karar Numarası2023/5139
Karar Tarihi10 Nisan 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/1797- 2020/688
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE

MAHKEMESİ: İstanbul 4. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3540 Karar No: 2023/5139 Karar Tarihi: 10 Nisan 2023

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3540
Karar No: 2023/5139
Karar Tarihi: 10.04.2023

4. Hukuk Dairesi         2020/3540 E.  ,  2023/5139 K.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2018/1797- 2020/688
HÜKÜM/KARAR : Davanın reddi
İLK DERECE

MAHKEMESİ: İstanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/111 E., 2018/211 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede, öncesinde Dairece , Bursa 8. İcra Dairesinin 2016/591 sayılı dosyası, Bursa 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/184 esas sayılı dosyası, İstanbul 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/87 esas sayılı dosyası ve İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/27 esas sayılı dosyasının DET yoluyla mahkemesinden talep edildiği ancak dosyaların tamamının Dairemize gönderilmediği, bir kısmı UYAP sistemi üzerinden gönderilmişse de tüm içeriklerinin sistemde mevcut olmadığı görülmekle, belirtilen dosyaların tamamının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
GERİ ÇEVRİLMESİNE,10.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.