Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2016/11566 K. 2017/921

Karar Tarihi: 9 Şubat 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/11566
Karar Numarası 2017/921
Karar Tarihi 9 Şubat 2017
Anahtar Kelimeler: #tescil

Karar Özeti

maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca direnme konusu değerlendirildi;
Yapılan yargılama sonunda, 25/02/2014 tarih ve 2013/479-2014/98 sayılı karar ile sanığın beraatine hükmedildiği, anılan kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25/02/2016 tarih ve 2014/23171 Esas, 2016/3071 sayılı ilamı ile, “tüm dosya kapsamı itibariyle sanığın, dava konusu parseli otopark olarak kullanmak amacıyla, parselde yer alan taşınmazı yıktığı ya da yıktırdığının sabit olduğu, bu itibarla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği” nedeniyle bozma kararı verildiği, 30/06/2016 tarih ve 2016/309- 2016/511 sayılı karar ile de, sanığın tescilli taşınmazı yıktığına ya da yıktırdığına dair delil bulunmadığı, sadece molozları kaldırmış olabileceği gerekçe gösterilerek, bozma ilamına direnilmesine ve sanığın beraatine hükmedildiği anlaşılmakla;
Gereği düşünüldü:
İstanbul 48.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11566 Karar No: 2017/921 Karar Tarihi: 9 Şubat 2017
12. Ceza Dairesi Esas No: 2016/11566 Karar No: 2017/921 Karar Tarihi: 09.02.2017 12. Ceza Dairesi         2016/11566 E.  ,  2017/921 K. Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık Hüküm : Beraat 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizce verilen 25/02/2016 tarih ve 2014/23171 Esas, 2016/3071 sayılı karara, İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/06/2016 tarih ve 2016/309 Esas, 2016/511 sayılı kararı ile direnilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin 3. fıkrasında, 24/11/2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 36. maddesi ile yapılan değişiklik uyarınca direnme konusu değerlendirildi; Yapılan yargılama sonunda, 25/02/2014 tarih ve 2013/479-2014/98 sayılı karar ile sanığın beraatine hükmedildiği, anılan kararın katılan vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 25/02/2016 tarih ve 2014/23171 Esas, 2016/3071 sayılı ilamı ile, “tüm dosya kapsamı itibariyle sanığın, dava konusu parseli otopark olarak kullanmak amacıyla, parselde yer alan taşınmazı yıktığı ya da yıktırdığının sabit olduğu, bu itibarla sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği” nedeniyle bozma kararı verildiği, 30/06/2016 tarih ve 2016/309- 2016/511 sayılı karar ile de, sanığın tescilli taşınmazı yıktığına ya da yıktırdığına dair delil bulunmadığı, sadece molozları kaldırmış olabileceği gerekçe gösterilerek, bozma ilamına direnilmesine ve sanığın beraatine hükmedildiği anlaşılmakla; Gereği düşünüldü: İstanbul 48. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30/06/2016 tarih ve 2016/309 Esas, 2016/511 sayılı DİRENME KARARININ YERİNDE OLMADIĞINA, dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/02/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.