T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8243
Karar No: 2014/17189
Karar Tarihi: 15.10.2014
6. Ceza Dairesi 2012/8243 E. , 2014/17189 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ...'in adli sicil kaydında yazılı olan ... 2. Çocuk Mahkemesi'nin 26/03/2008 tarih, 2006/1991 Esas ve 2008/197 Karar, 20/05/2008 tarih, 2007/387 Esas ve 2008/328 Karar, ... 3. Çocuk Mahkemesi'nin 05/06/2008 tarih, 2007/243 Esas ve 2008/462 Karar, ... 1. Çocuk Mahkemesi'nin 22/01/2009 tarih, 2007/436 Esas ve 2009/12 Karar sayılı kararlarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedildiği ve sanığın denetim süresi içinde yeniden temyiz incelemesine konu olan suçu işlediğinin anlaşılması karşısında; Mahkemece yerinde, 5271 sayılı CMK’nın 231/11.maddesi gereğince ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.
... Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2009/6312 emanet sırasında kayıtlı olan bir adet bıçağın müsaderesi talebi hakkında herhangi bir karar verilmemiş ise de, bu konuda her zaman karar alınması olanaklı olduğundan, sanığın, yakınanın kapılarını kilitleyip yol üzerine park ettiği, aracın kapı camını indirerek suça konu şeyleri çalması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uymasına rağmen aynı Yasanın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre sanık
... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.