Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Ceza Dairesi E. 2020/542 K. 2020/10742

Karar tarihi: 14 Eylül 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi19. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/542
Karar Numarası2020/10742
Karar Tarihi14 Eylül 2020

Karar Özeti (otomatik)

Bartın 2.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26/06/2019 tarih 2019/348 Esas ve 2019/396 Karar sayılı direnme kararına konu dava dosyası dairemize gönderilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 07.03.2019 tarih ve 2019/248 Esas ve 2019/5350 Karar sayılı bozma ilamında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından kararın düzeltilmesine yer olmadığına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 36. Bozma üzerine yerel mahkemece önceki hükümde direnilmesine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"idari para cezası"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/542 Karar No: 2020/10742 Karar Tarihi: 14 Eylül 2020

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/542
Karar No: 2020/10742
Karar Tarihi: 14.09.2020

19. Ceza Dairesi         2020/542 E.  ,  2020/10742 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, İdari Para Cezası
6831 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda beraatine, sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda idari para cezası ile cezalandırılmasına dair, Bartın 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 16/10/2018 gün ve 2018/570 Esas ve 2018/674 Karar sayılı hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine,
Dairemizin 07.03.2019 tarih ve 2019/248 Esas ve 2019/5350 Karar sayılı kararıyla;
Sanıkların evlerinde yaş halde 12 kental meşe odunu ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanıkların atılı dikiliden ağaç kesme eylemleri nedeniyle 6831 sayılı Kanun'un 91.maddesine muhalefetten mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği nedeniyle bozulmuştur.
Bozma üzerine yerel mahkemece önceki hükümde direnilmesine karar verilmiştir.
Bartın 2.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26/06/2019 tarih 2019/348 Esas ve 2019/396 Karar sayılı direnme kararına konu dava dosyası dairemize gönderilmekle dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 07.03.2019 tarih ve 2019/248 Esas ve 2019/5350 Karar sayılı bozma ilamında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından kararın düzeltilmesine yer olmadığına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 02.12.2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 36. maddesiyle değişik 307. maddesinin üçüncü fıkrası gereğince direnme kararını incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.