Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/6418 K. 2022/10004

Karar Tarihi: 15 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/6418
Karar Numarası 2022/10004
Karar Tarihi 15 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6418 Karar No: 2022/10004 Karar Tarihi: 15 Aralık 2022
1. Ceza Dairesi Esas No: 2022/6418 Karar No: 2022/10004 Karar Tarihi: 15.12.2022 1. Ceza Dairesi         2022/6418 E.  ,  2022/10004 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜMLER : 1) Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinin 18.10.2019 tarih, 2019/83 Esas, 2019/304 Karar sayılı, sanığın, katılanı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 63, 54/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.12.2019 tarih, 2019/3604 Esas, 2019/2757 Karar sayılı, istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.12.2019 tarih, 2019/3604 Esas, 2019/2757 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.12.2019 tarih, 2019/3604 Esas, 2019/2757 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin mahkeme kararının gerekli ve zorunlu araştırma yapılmadan ve denetime elverişli olmayacak şekilde verildiğine, suç vasfına, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, suçsuzluk karinesinin uygulanmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesinin uygulanmasına, ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektiren neden olmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “ Bandırma Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.12.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.