Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Ceza Dairesi E. 2012/29202 K. 2014/28971

Karar Tarihi: 15 Ekim 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 4. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/29202
Karar Numarası 2014/28971
Karar Tarihi 15 Ekim 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/977 Esas sayılı dosyasında, suç tarihinin 18.02.2009, iddianame tarihinin 15.09.2009 olduğu, bu dava nedeniyle mahkemece 02.02.2010 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 2011/378 esas- 2012/28280 Karar sayılı ilamı ile bozulması sonrasında yerel mahkemece 13.06.2013 tarihinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/06/2010
NUMARASI : 2010/213 (E) ve 2010/557 (K)
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. M..'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/29202 Karar No: 2014/28971 Karar Tarihi: 15 Ekim 2014
4. Ceza Dairesi Esas No: 2012/29202 Karar No: 2014/28971 Karar Tarihi: 15.10.2014 4. Ceza Dairesi         2012/29202 E.  ,  2014/28971 K. Tebliğname No : 4 - 2011/29153 MAHKEMESİ: İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/06/2010 NUMARASI : 2010/213 (E) ve 2010/557 (K) SUÇ : İmar kirliliğine neden olma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/977 Esas sayılı dosyasında, suç tarihinin 18.02.2009, iddianame tarihinin 15.09.2009 olduğu, bu dava nedeniyle mahkemece 02.02.2010 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün, Dairemizin 2011/378 esas- 2012/28280 Karar sayılı ilamı ile bozulması sonrasında yerel mahkemece 13.06.2013 tarihinde sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/213 esas sayılı dosyasında ise , suç tarihinin 06.03.2009 olduğu, bu itibarla henüz dava açılmadan her iki suç tutanağına konu eylemlerin gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında hukuki kesintinin oluşmadığı, öte yandan ikinci tutanakla tespit edilen imara aykırılıkların atılı suçu oluşturması, ayrıca önceki eylem nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden dolayı henüz hukuki sonuç doğuracak kesinleşmiş bir hükmün mevcut bulunmaması karşısında, sanığın sadece zincirleme suç hükümleri uyarınca ve ve temel ceza üzerinden TCK'nın 43. maddesiyle artırılacak süre kadar cezalandırılması gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık S.. M..'nun temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.