Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2020/8142 K. 2020/10254

Karar Tarihi: 20 Ekim 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/8142
Karar Numarası 2020/10254
Karar Tarihi 20 Ekim 2020

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve dava konusu suçun 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 29.maddesi ile CMK'nın 286.maddesine eklenen 3. maddesi uyarınca REDDİNE, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8142 Karar No: 2020/10254 Karar Tarihi: 20 Ekim 2020
15. Ceza Dairesi Esas No: 2020/8142 Karar No: 2020/10254 Karar Tarihi: 20.10.2020 15. Ceza Dairesi         2020/8142 E.  ,  2020/10254 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : 1-) İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 10/10/2018 tarih ve 2017/32 Esas, 2018/474 sayılı kararına göre; TCK 158/1-f-son, 168/2, 62, 52/2, 53/1-a,b,c,d,e, 58/6 maddeleri gereğince mahkumiyet, 2-) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 16/04/2019 tarih ve 2018/3749 Esas, 2019/1016 sayılı kararına göre; İstinaf başvurusunun esastan reddine. 3-) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 15/01/2020 tarih ve 2018/3749 Esas, 2019/1016 sayılı Ek Karara göre; Temyiz başvurusunun reddine. Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü hakkında sanık tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi’nin istinaf başvurularının esastan reddine dair hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi’nin temyiz talebinin reddine dair verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığı ve dava konusu suçun 24/10/2019 tarihinde yürürlüğe giren 17/10/2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 29.maddesi ile CMK'nın 286.maddesine eklenen 3. fıkra kapsamında bulunmaması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 15.01.2020 tarih ve 2018/3749 Esas, 2019/1016 sayılı Ek Kararında bir isabetsizlik görülmediğinden; bu karara yönelik sanığın temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 20/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.