Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Hukuk Dairesi E. 2022/5650 K. 2022/7397

Karar tarihi: 6 Ekim 2022 · Kira Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2022/5650
Karar Numarası2022/7397
Karar Tarihi6 Ekim 2022

Sonuç: İSTEMİN KABULÜNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki asıl davada itirazın iptali, karşı davada alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yargılama sırasında 24.08.2017 tarihinde vefat eden asıl davanın davacısı-birleşen davanın davalısı ...’ın mirasçısı olarak geriye ..., ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"itirazın iptali"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5650 Karar No: 2022/7397 Karar Tarihi: 6 Ekim 2022

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5650
Karar No: 2022/7397
Karar Tarihi: 06.10.2022

3. Hukuk Dairesi         2022/5650 E.  ,  2022/7397 K.

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki asıl davada itirazın iptali, karşı davada alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yargılama sırasında 24.08.2017 tarihinde vefat eden asıl davanın davacısı-birleşen davanın davalısı ...’ın mirasçısı olarak geriye ..., ... ve ...’ın kaldığı, ...’ın mirası reddettiği, ancak Adana 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin, 27.09.2021 tarih, 2021/193 Esas, 2021/28 Karar sayılı kararı ile mirasın reddinin iptaline karar verildiği, karara ilişkin ...’ın istinaf talebinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesinin 15.04.2022 tarih, 2022/1006 Esas, 2022/602 Karar sayılı ilamı ile esastan reddedildiği dosya kapsamından anlaşılmakta olup, Adana 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin, 27.09.2021 tarih, 2021/193 Esas, 2021/28 Karar sayılı kararının kesinleşip kesinleşmediği tespit edilememiştir. Bu durumda öncelikle anılan mahkeme kararının kesinleşip kesinleşmediği tespit edilerek, kararın kesinleşmesi halinde ...’a; ...’ın mirası reddinin mahkeme kararı ile kesinleşmesi halinde ise TMK’nın 611/1. maddesi gereği, ...’ın tüm altsoy mirasçılarına gerekçeli kararın ve asıl davanın davalısı-birleşen davanın davacısının temyiz başvuru dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi ile temyize cevap süresinin beklenilmesi, sonrasında temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.