Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2021/17787 K. 2024/7382

Karar tarihi: 7 Ekim 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/17787
Karar Numarası2024/7382
Karar Tarihi7 Ekim 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 24.12.2020 tarihli ve 2020/460 Esas, 2020/1715 Karar sayılı kararının, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin 04.02.2021 tarihli ve 2019/18828 Esas, 2021/1677 Karar sayılı kararı başta olmak üzere yerleşmiş içtihatlarına göre; yargılama konusu "kamu barışına karşı suçlar" bölümünde düzenlenen suç işlemeye alenen tahrik etme suçu yönünden şikayetçinin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 34.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17787 Karar No: 2024/7382 Karar Tarihi: 7 Ekim 2024

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/17787
Karar No: 2024/7382
Karar Tarihi: 07.10.2024

8. Ceza Dairesi         2021/17787 E.  ,  2024/7382 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/460 Esas, 2020/1715 Karar
SUÇLAR : Suç işlemeye alenen tahrik etme
HÜKÜMLER : Temyiz isteminin esastan reddi (beraat)
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 24.12.2020 tarihli ve 2020/460 Esas, 2020/1715 Karar sayılı kararının, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin 04.02.2021 tarihli ve 2019/18828 Esas, 2021/1677 Karar sayılı kararı başta olmak üzere yerleşmiş içtihatlarına göre; yargılama konusu "kamu barışına karşı suçlar" bölümünde düzenlenen suç işlemeye alenen tahrik etme suçu yönünden şikayetçinin suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy çokluğuyla REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2024 tarihinde karar verildi.
KARŞI OY GEREKÇESİ
Katıldıkları televizyon proğramında, sanıkların suç işlemeyi hedef olarak mağduru gösterdikleri, gireceği cezaevinde bedensel olarak saldırıya uğraması gerektiğini belirtelerek atılı suçu işledikleri iddiasıyla açılan davada; suçtan zarar görmesi nedeniyle mağdur ...'ın davaya katılma talabinin kabulü düşüncesiyle sayın çoğunluğun görüşüne katılmamaktayım. 07.10.2024

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.