T.C. Yargıtay
13. Hukuk Dairesi
13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3494
Karar No: 2019/11627
Karar Tarihi: 27.11.2019
13. Hukuk Dairesi 2019/3494 E. , 2019/11627 K.
MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı ilk derece mahkemesi sıfatıyla ... 2. Asliye Hukuk Mahkamesince verilen 2015/210 Esas, 2017/349 Karar sayılı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin 2017/2055 Esas, 2019/812 Karar sayılı kararının süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Davacının açtığı dava sonucunda davanın kabulüne dair verilen ilk derece mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesince, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, verilen bu karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı vekili 24.09.2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi ilk derece mahkemesine ait bulunduğundan, davacının vaki feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle feragat nedeniyle işlem yapılmak üzere hükmün BOZULMASINA, (2) nolu bentte açıklanan nedenle davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan 9.460,94 TL harcın davalıya iadesine, 27.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.