T.C. Yargıtay
10. Hukuk Dairesi
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/1535
Karar No: 2023/3587
Karar Tarihi: 03.04.2023
10. Hukuk Dairesi 2023/1535 E. , 2023/3587 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2181 E., 2022/1733 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan red
İLK DERECE
MAHKEMESİ: Gümüşhane Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/509 E., 2022/308 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ile feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ile feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı ... ile davalı işveren arasında işçilik alacakları talepli olarak başlatılan ve halen devam ettiği anlaşılan Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/376 Esas sayılı dosyasının işbu dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu kapsamda, Yeniden geri çevirmeye mahal bırakmaksızın; Gümüşhane Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/376 Esas sayılı dosyasının yahut onaylı bir suretinin celp edilmesine,
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
03.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.